Inimese olemus

Allolev mõtteavaldus ilmus esmakordselt Facebookis 12 September 2014.

Ma ei pea silmas idanaabrit. Idanaaber on meil hea naaber. Kõik inimesed on ilusad ja head, kuni nad pole tõestanud vastupidist. Palun loe minu seinalt üht hiljutist postitust, kus ma kirjutan mudelist. Pole ei Idant ega Läänt, head ega halba, vaid on reaalsed sündmused. See, mida keegi räägib, ei oma mingit tähtsust, tähtsust omavad teod. Juttudega võib suured lossid kokku ehitada ja rahva täitsa ära keerata. Tuleb valida, keda kuulata ja teave endast läbi sõeluda. Olen veendunud riikluse ja sõjanduse vastane ning inimsuse ja rahu pooldaja. Kui räägime idanaabrist, tuleks teha piiriülene ühistu, et nt puhast toitu ja kütust ilma maksudeta transportida. Tuleks arendada ühiskondliku julgeoleku teooria baasil rahva harimist, mis idanaabrite juures toimub ülikooli tasandil, meil aga järgitakse lambakarjana seda, mida Obama või Merkel ette ütlevad. Idanaabri inimestel on veel mingid väärtushinnangud säilinud, aga mis toimub meil, puha laastamine ja lagastamine, inimeste konvertimine biorobotiteks liinil. Tuleb arendada inimestes loovust ja lasta sel valla päästa. Suhted on inimeste, mitte fiktsioonide ehk isikute ja riikide vahel. See naine pildil on juba ametilt NATO ja seega vabamüürlaste käsilane või ta lihtsalt ise ei tea seda ja on samuti pimestatud. Anname talle selle andeks. Meil tuleks lastele näidata, kui palju pahandust saab teha relvadega ja siis rääkida, kui palju neid relvi on just sellesama naise organisatsioon siia tarninud. Kui palju pahandusi on eesti sõdurid teinud aladel, kuhu meil pole üldse asja oma nina toppida. Ukrainas hakati sõjaväe kutseid põletama. Seal saavad inimesed aru, et sõjaga ei lahenda midagi. Sõdu tehakse ainult valitsemise ja mängu eesmärgil. Mina ei soovi nendes mängudes kaasa lüüa. Ma soovin arendada jagamisühiskonda, kus saame kõik heaolus elada ja kus ei tegeleta pseudoprobleemidega nagu poliitika, kus ei peeta kõnesid, vaid tehakse tegusid, mida ei valitseta, vaid kus toimub võrgustikepõhine asjatundlik juhtimine. Sellises ühiskonnas pole põhjustki kuritegevusele, mille alla kuuluvad nii rahamajandus kui sõjandus.

• Ville Pak
• Kas puhas ôhk ja ökotoit on sulle sellist môju avaldanud?:)
• 6 y
• Kalmer Piiskop
• SElle tunnetasin ära juba lapsepõlves, kui polnud ei puhast õhku ega toitu, esimest küll veidi rohkem kui täna, aga ka samas veidi vähem kui täna. Kas siis Sulle ei meeldiks, kui saaksid kõik esmased vajadused tasuta rahuldatud, ei peaks tennise eest maksma ega autoga sõitma, keegi ei varastaks kapsaid, sest igaühel oleks neid just nii palju kui vaja võimalik saada, ei toimuks raiskamist mõttetule tegevusele nagu raamatupidamine.
• 3
• 6 y
• Ville Pak
• Varastamine Ei tule vajadusest vaid teatud “geenist” ,see kas on vôi Ei ole.Ihkad kommunismi?Kôik on ûhine,Ei privaatsusele,Ei indiviidile…Hurraa kollektiivile!Iga laupàev vàljud saunast uue naisega!!Kihvt aga see Ei tööta.

• 6 y
• Toomas Kivistik
• Kulla Kalmer! 1.Juba ürgajast saadik on osa indiviide tahtnud olla ilusamad, paremad jne. Ka loomariigis saavad tugevamad isased endale ilusamad emased jne. 2. Ajaloo jooksul on siiamaani KÕIK sinu ideaali poole pürginud kommuunid teatud hetke pärast lõhki läinud. Ja miks? Vaata punkti 1. Diktaadi poole püüdlejad ei kao kunagi. Sõjatööstust ei kaota keegi ja kui pole sõda siis mida pagana pärast relvi toota oleks vaja? Me saame muuta ainult enda mõtteviisi ja teha kõik oleneva, et me ise oleksime paremad inimesed aga maailmapilti ideaalseks muuta me ei suuda, kahjuks.
• 1
• 6 y
• Edited
• Kalmer Piiskop
• Sa kunagi ütlesid mulle telefonitsi, et võid pidada loengu inimeste mürgitamisest, mis polegi mürgitamine. Ma oskan endast läbi filterdada inimsusele kasulikku ja kahjulikku teavet. Soovitaksin Sul end kurssi viia ühiskondliku julgeoleku teooriaga, tutvuda TVP-ga, Ubuntuga, Zeitgeistiga — seda kõike saad teha iseseisvalt. Ma lühidalt vastan Su lahmimisele:
• 1 Mitte keegi ei sünni siia maailma vargageeniga. Vastsündinu ei teagi, mis on varastamine. Ta õpib selle oma vanematelt, õdedelt-vendadelt, sõpradelt, kaaslastelt, poliitikutelt. Igaüks võib selle ära õppida. Meil tuleks aga kõrvalda põhjus, mis paneks inimest õppima varastama. Peamine põhjus on raha. Nii kaua, kuni kapsa eest makstakse, et raha eest manti osta, neid ka varastatakse.
• 2 Olen veendunud kommunismivastane, sest kommunismis kasutatakse nii raha kui sõjandust ja vägivalda. Kommunismist võtan kaasa õpetliku ja vajaliku: igaühelt vastavalt võimalustele ja igaühele vastavalt vajadusele. Me kõik oleme erinevad. Kommunismi järgi inimesi aga lahterdatakse ja seal on poliitikud. Jagamisühiskonnas midagi sellist pole, vaid on asjatundlik juhtimine valitsemise asemel ning asju aetakse rahumeelselt, nii et sobib kõigile, mitte enamusele või vähemusele.
• 3 Enamus asju võiksid tõesti olla ühised või isegi kõik asjad. Siiski on igaühele vaja vahel kuskile sulguda, et nt mediteerida. Täna on paljudel käes lahmakas maad, mida ta ei kasuta, mis on lihtsalt söötis. Miks seda ei võiks kasutada puhta toidu kasvatamiseks? Täna on 2 %-l AÜ kodanikel varandust nii palju kui 98 %-l kokku. Ühtlasi on enamik inimesi maailmas näljas. Mina sellist mängu rohkem kaasa ei mängi. Ainult nii palju, kui vaja, et täielikult irduda rahaühiskonnast.
• 4 Kirjutasin juba, et igaüks on erinev ja eriline. Igaühel on erinev kiirus millegi omandamiseks. Nii on igaühel erinevad kogemused, oskused, pädevus, soovid, isikupära. Seda tuleb austada. Inimene peab olema vaba, tema loovusel tuleb lasta lennata. See tagab tõelise arengu.
• 5 Arenguks on vajalik ka koostöö konkurentsi asemel. Konkurentsis on tingimused piiratud ja iga tegelane on oravarattas. Koostöös piiranguid pole ja igaüks tegeleb sellega, milles ta on pädev. Asju tehakse pärandamiseks, mitte parandamiseks. Juba täna ostan meelsamini sajaeurose koti, mis ei lähe kunagi katki, kui et paarikümne eurose, mille pean varsti välja vahetama. Sama on ka toiduga. Kas ma ajan endale sisse lima tekitavat toitu saades hetkelise maitsenaudingu, aga põdedes pärast kõhugaaside ja herpese käes või söön ainult puhast toitu ja tunne rõõmu tervest kehast. Kas Sa oleksid saanud oma randmevigastuse, kui Sa oleksid niimoodi juba varem elanud? Panid tähele, mida ma tarbisin mängude kõrvale?
• 6 Sauna võib võtta millal iganes soov on, aga vähemalt kahekesi. Higistamise käigus väljuvad kehast mürgid, toimub puhastumine. Kuidas aga naised omavahel läbi saavad ja missugused on inimestevahelised armusuhted, on nende inimeste omavaheline asi.
• 7 Jah, kui lambakari on aedikus, siis on nad alati käeulatuses ja “töötab”. Kui lambad lasta vabaks, siis on ju nemad õnnelikud, aga karjuse kiusuhimu ei saa rahuldatud või mida Sa silmas pidasid “ei tööta” al?
• 2
• 6 y
• Kalmer Piiskop
• Toomas Kivistik, nüüd väitlus Sinuga:
• Võrdlus loomariigiga on ebakohane, sest liik “inimene” on erinev liigist “hunt” on erinev liigist “kass” on erinev liigist “sipelgas” jne. Kultuur on vahend, mille kaudu poliitikud tekitavad lambakarjas stereotüübid nagu tugev isane ja ilus emane. Ilu on alati suhteline, tugevus samuti. Palun nimeta üks kommuun, mida Sa tead, mis on “minu” ideaali poole pürginud ja lõhki läinud. Ainult üks

Just nimelt, relvatööstusse läheb enamik maailma raha. Kui raha kaotada, siis kaovad kõik põhjused kuritegevuseks. Mõtle, kui igav vabamüürlastel hakkaks! Nad sureksid välja nii ju! Selleks me peame neid kummardama ja igasuguseid sissetunge Araabiamaadesse heaks kiitma, kuulama, kui pahad on venelased, mis sellest, et me ju isiklikult ei ole kokku puutunud pahade venelastega, uskuma, et kildagaas lahendab kõik Eesti mured koos Rail Balticaga, mis sellest, et me teame, et isegi üks puurauk keeraks tuksi meie magevee varud. Jah, enda mõtteviisist saab kõik alguse. Sellest, et me toetame inimsust ja mitte sõjandust. Jagamist, mitte kauplemist. Ideaalset maailma pole võimalik saavutada, küll aga paremat maailma ja selleks on mudelid olemas, osaliselt ka teostatud.

• 3
• 6 y
• Ville Pak
• No vot ja jàlle on kôik tôestatud ja kaitstud.

• 1
• 6 y
• Priit Altosaar
• kuues punkt on põnev.
• 1
• 6 y
• Ilmar Tamme
• Inimesed on noorest peast sotsialistid-utopistid, see on alati nii olnud
• Kalmer Piiskop
• ; kui aga keegi tuleb ja päästab Sind koledatest kapitalistidest ja lihaõgijatest siis on see Kreml.
• 6 y
• Kalmer Piiskop
• ei päästa see kreml midagi, seal ka kapitalism vohab ja liha õgivad nad meeletutes kogustes. meil tuleb oma teed minna
• 2
• 6 y
• Ilmar Tamme
• Kreml paneb Sind selviisil tööle enda jaoks , et Sul ei jää aegagi söömise peale mõelda-hea, et miski povidlopontsiku saad lõunaks.
• 1
• 6 y
• Ilmar Tamme
• Venes pole keskklassigi-ei saa siis ju kapitalismist rääkida,seal rohkem orjanduslik kord.
• 1
• 6 y
• Kalmer Piiskop
• Ehk siis nagu igal pool mujalgi maailmas, kus vohab kapitalism.
• 1
• 6 y
• Ilmar Tamme
• Ukraina riigikorrast ma täna mõtlesin-sealne asi ajab hoopis iiveldama.
• 1
• 6 y
• Ilmar Tamme
• Mitte, et ma mingi Putinimeelne olen aga loll ukrainlane annab Krimmi niisama ära
• 6 y
• Ilmar Tamme
• Kiiev muidugi neid Krimmi ja Donetskit ning Luganskit ei pidanud päris enda omadeks ka.
• 6 y
• Ilmar Tamme
• Ukrainas hea mullaviljakus ja selle all lademes tohutud kogused kivisütt aga valitsus ei lase inimestel normaalselt tegutseda ega elada-venemeelsus sai sellest hoogu.
• 6 y
• Ilmar Tamme
• Lugesin ükspäev Nikolai Gogoli “ Vii” ; seal kirjeldab ka tolleaegset Kiievit.http://www.ilibrary.ru/text/1070/p.15/index.html

• ILIBRARY.RU
• Н. В. Гоголь. Миргород. Текст произведения. Вий | Библиотека Комарова
• Н. В. Гоголь. Миргород. Текст произведения. Вий | Библиотека Комарова
• 6 y
• Edited
• Ilmar Tamme
• Gogol on tuntud ka oma naistevihkamisega kuna temale rohkem mehed meeldisid.
• 6 y
• Kalmer Piiskop
• Kuula, mida Tiit Madisson selle kohta ütles! Krimm liideti Ukraina NSV-ga 1950-ndatel aastatel. Enne seda kuulus see Vene NFSV koosseisu. Kuna seal elavad peaasjalikult venekeelsed ja -meelsed inimesed ja Venemaa elatustase on kõrgem kui Ukrainas, on Krimmi tagasiliitmine loomulik asjade käik. Ukrainlased põletasid sõjaväe kutseid. Ükski terve mõistusega ukrainlane ei sõdi, rääkimata veel mille eest sõdida! Koha eest, mis on nagunii rahulolematu Ukraina koosseisus. Lihtsam on ilma Krimmita. Seal ju Sevastoopolis puha Venemaa sõjalaevastik! Pakun, et Ukraina sai Krimmi äraandmisega hulgast negatiivsest energiast lahti.
• Donetsk ka Lugansk topiti Ukraina koosseisu juba varem. Seal elavad põlisvenelased. Ka nende piirkondade puhul on tegemist aladega, milleta Ukraina saab palju hõlpsamalt eksisteerida. Seal on välja kuulutatud rahva vabariigid ja need soovivad astuda Venemaa koosseisu. Jällegi loomulik asjade kulg. Milleks sinna segada sõjandust?
• 1
• 6 y
• Valdur Rebane
• Mis siin ukrainlastest rääkida, lollid eestlased kingivad ka venemaale 5 protsenti oma territooriumist ära, maksavad NATO kohaloeku eest ja nii edasi
• 2
• 6 y
• Ilmar Tamme
• Tegelikult Stalin müüs Krimmi Ameeriklastele maha kusjuures raha ta sai aga Krimm jäi Venele ja Hrustsev andis Krimmi Ukrainale , et pääseda suurtest kohtuasjadest ja sebimistest.Aga Donetski ja Luganski venkud pandi meelega Kiievi alla, et oleks kindlam valitseda Ukrainat iga ilmaga. Meil Narvaga sama pull aga kui kaevuritele hakati maksma rohkem raha siis vastuseis Eestile kahanes järsult.
• 1
• 6 y
• Ilmar Tamme
• Krimmis pidid hiinlased uue sadama ehitama vilja väljaveoks mida nad oleks Ukraina maadel kasvatanud koos Türgi kombaineritega.Ukraina ikka loll, et andis tuumarelva venkudele koos miski mittekallaletungipalvega. Ukraina maarendilepingu sõlmimise ajal Hiinaga see € -Maidan algas
• 1
• 6 y
• Edited
• Toomas Kivistik
• Jah Kalmer, põhimõtteliselt olen ma suurema osaga sinu väidetest nõus aga selle ideaali teostamiseks peaksid sa maailma uuesti looma oma kätega

ja alustamas nullist. Kui sa väidad, et midagi ei tule kaasa esivanemate geenidest siis on küll hetkega kogu geeniteadlaste aastakümnete pikkune teaduslik uurimistöö täiega põhja lastud

. Ja Kalmer, kas sa edasi ei ole mõelnud? Siis kui sinu ideaalmaailm valmis on. Mis edasi? Vaatame üksteisele tuimalt otsa, jagame porgandit ja ootame homset päeva? Seni on evolutsioon toimunud ikka puhtalt inimese laiskuse arvelt. See kes ei viitsinud kõblast liigutada leiutas traktori või pani mõne teise ullikese enda eest tööle. Ja siis läheb juba kõik step by step vana rada — ärategemise vaimus. Muideks ka tennises (mis on sinu suur kirg) on eesmärgiks vastasele “ära teha”

• 2
• 6 y
• Kalmer Piiskop
• Tennis on mäng, võistlusmäng. Igal mängul on reeglid. Tennist mängime vastavalt nendele reeglitele. Need reeglid näevad ette, et alati üks võidab. Kuid tennises on ka koostöövorm olemas ja seda paarismängu näol. Siiski on lisareegleid sisse viies võimalik tennist nii mängida, et ei toimuks “ärategemist”, küll aga saaksid kõik osalised endale sobiliku koormuse.
• Elu ei ole mäng ja seetõttu ei ole ka reegleid peale ühe, milleks on teiste mittekahjustamine, aga see on kokku lepitud, et me saaksime koos elada. Lisaks on loodusseadused, aga need pole inimeste välja mõeldud, vaid need lihtsalt on.
• Vabamüürlased mõtlesid välja oma mängu ja panid kirja reeglid, mida kutsutakse “Siioni protokollideks”. Selles mängus on mittevabamüürlane mängunupp ja mängu osaline. Mingi tausta loovad nemad ja selle raamistiku sees kujuneb mäng vastavalt sellele, kuidas nupud tegutsevad. Kui nupud hakkavad mängu läbi nägema, antakse nuppudele rohkem tegevust, valeteavet. “Hunger Games”-s tuuakse see eredalt välja. Kui mängijad said aru, et kõige turvalisem on olla kella peal, siis pandi kell liikuma. Kui peategelane jõudis mänguruumi äärele, hakati teda pommitama tulekeradega, et sundida teda sissepoole tagasi liikuma. Aga nagu temal õnnestus tekitada süsteemi lühis, on meie võimalus mängust välja pääseda lõhkuda see mäng. Võimalus on mitte alluda mängureeglitele ja välja astuda, aga see ei peataks mängu. Seega tuleb luua parem maailm ja kaitsta see edaspidiste inimkonna jaoks negatiivsete manipulatsioonide eest. See on ülemaailmne vabadusvõitlus, millele on antud ka nimi — Zeitgeist.
• Kuidas me elaksime, kui oleksime vabad? Selle kohta leiab palju teavet, kui lugeda kirjandust Ubuntu, TVP ja varudel põhineva majanduse kohta. Ubuntu erakond tegutseb jõuliselt Lõuna-Aafrikas ja meil on võimalik selle liige olla mis tahes maailma piirkonnas. Jah, see on erakond, aga praeguses erakondlikus süsteemis on üks võimalus erakondlik süsteem lõhkuda just ühe sellise erakonnaga. Ka Eestis on püütud midagi sarnast teha, ent need on liiga kitsa vaatenurgaga rühmitused nagu nt
• Vaba Isamaaline Kodanik
• või
• Erakond Eestimaa Rohelised
• Kui kaua suudab inimene olla laisk? Sellele küsimusele on lihtne vastata vaadates endasse. Kui kaua Sina suudaksid olla laisk, kui kaua tahaksid? Mis üldse on laiskus Sinu jaoks? Ma arvan, et ma praegu elan juba lähtuvalt vabadusest ja mitte rahast. Mind innustab meeletult eesmärgile pühendumine. Teen oma asja, sest ükskord on see valmis ja siis saan sinna peale ehitada palju asju. Ja siis teen neid asju edasi. Vahepeal leian pädevaid mõttekaaslasi ja teeme koos edasi, ühiste varudega. Julgen tunnistada, et viimase paari aasta jooksul olen eluks vajalikku kooliväliselt rohkem õppinud kui 20 kooliaastaga kokku. See näitab, kui eluvõõras on meie ametlik haridussüsteem ja kui vajalik on pädev koduõpe “unschooling”-u vormis. Kui inimese loovust soositakse, siis ta loob lisaväärtust isegi siis, kui tundub, et ta on laisk. Meenub, et Hansaneti projektijuht heitis kunagi uuele progejale ette, et ta liiga palju väljas käib ja arvuti juures ei istu. Viimane vastas kindlalt, et ta käib mõtlemas koodi. Mõttetegevus moodustab enamuse programmeerimistegevusest, see on loovtegevus. Kui inimene panna tuimalt arvuti juurde istuma, siis me pärsime seda. Kui me anname talle tähtajad, siis me pärsime tema loovust. Kui me anname talle vabaduse, siis me rändame varsti ajas!
• 6 y
• Andrus Saliste
• väike tähelepanek märksõnana”me anname talle…” !?

• 6 y
• Kalmer Piiskop
• Jah, konkurentsitingimustes öeldakse töötajale, et mingi asi peab mingiks tähtajaks valmis saama. Hea, kui töötajalt endalt ajahinnangut küsitakse. Isegi majaehitamises ei saa enam lähtuda tähtaegadest. Tähtajad saavad olemas olla üksnes ühekülgsete ja liinitööde puhul. Nagu nt reketi keelestamine. Aga me ei saa öelda, et inimene suudab nullist algaja tasemel tennist mängima õppida kuu ajaga. See sõltub inimesest ja keskkonnast ning viimane muutub pidevalt. Kui tal tähtaega kukil pole, saab ta asja valmis siis, kui saab ja just siis see asi ongi selleks hetkeks valmis ja kvaliteetne.
• 6 y
• Jaanus Nurmoja
• Praegu on ainus eeldus rahu saavutamiseks Vene impeeriumi, eelkõige aga muidugi tema sõjaväe hävitamine. Hiinaga on sama lugu, kah üks paras rahvaste vangla.
• 6 y
• Kalmer Piiskop
• Mida annaks Vene impeeriumi ja sõjaväe hävitamine, mida nagunii ei juhtu? Polaarsus süveneks. NATO-l on käpp peal Araabias, Põhja-Aafrikas, Lähis-Idas. Praegu veel kuidagigi Putin hoiab madalat profiili ja püüab tasakaalustada. Nt Süüria puhul oli sellest kasu. Palestiina puhul vast ka. Need tegelased hävitatakse seal muidu täielikult juutide poolt. Ja miks? Lihtsalt sellepärast, et neile on räägitud muinasjuttu tõotatud maast. Kui nad kasutaksid Jeesuse tegelikke õpetusi, mille ta Indiast kaasa tõi, siis oleks ammu rahu Maal. Aga nad ise mõtlesid välja legendi, mängu, reeglid ja nüüd loovad meile mulje, et see on päriselu.
• 1
• 6 y
• Lea GZ
• see on mingi feissbuuki teema w? liiga lühidalt saab siin kirjutada et nisikesi teemasid arutada
• 5 y
• Kalmer Piiskop
• võid ka pikalt kirjutada
• 5 y